先说结论:这三样工具不属于某一个教学环节,但每学期都要撞上几次,而且每次都很费时间——录音转文字、画思维导图、剪一段视频。它们的共同特点是低频但单次耗时大,所以值得专门知道用哪个。
录音转文字:通义听悟和讯飞听见怎么选
先说用途:听评课记录、教研会议纪要、公开课复盘、家访录音整理。这些场合的共同点是你没法一边听一边记,录下来再整理是唯一办法。
通义听悟:日常用这个。 会议和公开课录音自动转写并提炼要点,写听评课记录不用全程手敲,有免费额度。它不只是转文字,还能给出要点摘要和待办,写听评课记录时那部分直接能抄进表格。
讯飞听见:准确率要求高的时候用。 转写准确率行业领先,支持方言与学科术语,长录音处理稳定。它是付费的,所以日常会议没必要,两种场合值得开:一是录音里方言重、术语多(比如理化生的专业词汇),二是这段录音要作为正式材料留存(公开课的逐字稿、课题访谈记录)。
一个必须做的动作:转写稿里的学科术语要校对一遍。物理的化学的专有名词、生僻人名地名,转写错得最多,而错在这些地方的材料没法用。
思维导图:GitMind
AI 一键生成思维导图,单元知识梳理、板书框架设计都能用,有免费额度。
用法上有个提醒:它生成的图别直接给学生。AI 画的导图,层级关系常常不合理——把并列的知识点画成了递进关系,或者把一个小细节提到了跟主干平级。知识结构错了,学生记住的就是错的。
正确的用法是两层:
- 给自己梳理用:单元备课时丢进去,快速看清这一章有多少个知识点、彼此什么关系,自己心里有数
- 给学生用:自己重排一遍再发。或者换个更省事的做法——让它生成以后,你只保留主干和两级分支,删掉它自作主张加的第三层
板书框架是它最实用的一个场景:上课前五分钟生成一棵知识树,照着写在黑板上,比自己临时想快,也比自己想的全。
视频剪辑:腾讯智影
智能剪辑加字幕生成,做微课、活动记录视频不用学剪辑软件,有免费额度。
教师做视频其实就两种:微课(讲一道题、讲一个知识点)和活动记录(运动会、研学、班会)。两种都不需要特效,需要的是快速出片加字幕。
微课要注意的是时长。五到八分钟最合适,超过十分钟学生就走神了,而 AI 辅助剪辑很容易剪成十五分钟。录之前先写好脚本,讲一段录一段,后期几乎不用剪。
字幕是它最省时间的功能。自动生成以后扫一遍错字——尤其是学科术语,跟录音转写一样,错在这些地方最多。
三处要留意
一是录音的场合。 公开课、教研活动可以录;涉及学生个人的谈话(家访、谈心)要录之前先说明,并且只用于自己整理,不要外传。
二是导图不要贪大。 一张图塞进一整本书的知识点,学生看一眼就不想看了。一章一张,或者一个单元一张,控制在二十个节点以内。
三是视频存档。 活动记录视频拍完及时导出备份,别只存在剪辑工具里。学期末做总结、毕业季做回顾的时候,这些素材临时找是找不到的。
这篇文章里用到的工具
| 要做什么 | 用什么 |
|---|---|
| 听评课、教研录音转写与要点提炼 | 通义听悟 |
| 方言重、术语多、要正式留存的转写 | 讯飞听见 |
| 单元知识梳理、板书框架 | GitMind |
| 微课与活动视频剪辑、加字幕 | 腾讯智影 |
各工具的免费额度以官网说明为准,具体参见本站对应工具的详情页。
常见问题
录音转文字用哪个好?
会议、访谈类的长录音用带说话人区分和要点提炼的工具(通义听悟、讯飞听见),只转文字的话选更轻量的即可。
AI 生成的思维导图能直接给学生吗?
不建议。AI 导图常把层级排错或漏掉关键关系,老师要先改过再发。它的价值是帮你搭初稿,不是替你做知识结构。
微课视频怎么做省时间?
先写脚本再录,单段控制在 5 到 8 分钟;剪辑交给腾讯智影这类工具做字幕和切片。时长一长,完课率会明显下降。